Cu o zi înaintea celui de-al doilea tur de scrutin al celor mai recente alegeri prezidențiale din România, am început să scriu un articol pe care, la acel moment, l-am abandonat. Privind înapoi, realizez că, de fapt, articolul era terminat și nu mai avea nevoie decât de publicare. Iată textul:
Rostirea replicii „Te agresez sexual, scroafo!” în plenul parlamentului și îndemnul public la „jupuirea” membrilor Biroului Electoral Central reprezintă tot ceea ce un eventual om neinformat ar trebui să cunoască despre George Simion. Odată ce este înzestrat cu aceste informații, dorința de a nu mai trăi într-un stat democratic reprezintă singurul motiv pentru care un individ nu s-ar prezenta pe 18 mai 2025 pentru a acorda un vot împotriva candidatului AUR. Nu mai poate invoca prezumția de nevinovăție a necunoașterii.
Într-adevăr, nu mai existau alte nuanțe subtile ale contextului, completări sau interpretări. Alegerea era simplă: democrație (partidele „proeuropene”) sau dictatură (AUR și sateliții săi). Între timp, fațada pretins democratică a „suveranismului” a început să fie îndepărtată, mișcarea afișându-și tot mai clar adevăratele intenții, pe măsură ce capătă „legitimitatea” generată de susținerea populară. Tinerii scandează numele dictatorului Nicolae Ceaușescu la festivaluri[1] și susțin în mod deschis instaurarea unui regim totalitar, în proporție de 41%[2] – tinerii având o pondere decisivă în cadrul votanților AUR (așa cum s-a observat încă din 2022[3] și a fost reconfirmat în 2024[4]). De altfel, exact votanții AUR și tinerii sub 30 de ani reprezintă categoriile de populație cu cea mai mare încredere în Rusia[5] fascistă. Să remarcăm, de asemenea, că în cele mai recente sondaje de opinie, partidul AUR este situat în jurul pragului de 40% din opțiunile electoratului[6]. Coroborând toate aceste informații, devine tot mai clar că a fost atinsă o masă critică de alegători care doresc ca România să nu mai fie un stat democratic – aceștia reprezintă cam 40% din electorat, deci obținerea majorității în viitorul apropiat a devenit un scenariu cât se poate de plauzibil. Situația respectivă nu mai reprezintă demult o simplă eroare, o exprimare a frustrării față de performanțele guvernării sau o pierdere temporară a coordonatelor politice, sub influența manipulării, ci o opțiune ideologică perfect asumată și exprimată cu lejeritate și mândrie.
Deși votanții lor nu sunt, probabil, conștienți de această limitare fundamentală, reprezentanții partidelor extremiste știu foarte bine că suprimarea sistemului democratic nu este constituțională, nici măcar atunci când aceasta este „susținută” prin mijloace democratice. Chiar dacă o majoritate a electoratului ar dori să voteze trecerea la o formă de guvernare nedemocratică, Constituția nu permite o asemenea manifestare paradoxală și sinucigașă a democrației. De aici și eforturile concertate ale „suveraniștilor” de a contesta și decredibiliza, înainte de toate, cadrul constituțional, în special autoritatea Curții Constituționale a României și a Parlamentului României, legitimitatea aleșilor politici, a partidelor politice și a organismelor cu atribuții electorale. Singurul mod de a instaura un nou regim totalitar în România este în afara cadrului constituțional – iar singurul mod de a ieși în afara cadrului constituțional este prin intermediul unei revoluții, lovituri de stat sau implozii totale a acestuia.
Instigarea constantă la linșajul Constituției reprezintă strategia politică a oponenților democrației.
[1] Iulia Bălăianu, „Numele lui Ceaușescu, scandat de tineri la festivalul «Beach, Please». Cum au reacționat autoritățile”, Digi 24, 13.07.2025, https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/numele-lui-ceausescu-scandat-de-tineri-la-festivalul-beach-please-cum-au-reactionat-autoritatile-3324445, accesat în data de 14.07.2025.
[2] Octavian Șerbănescu, „Analiză GLOBSEC: 41% dintre tinerii între 18 și 34 de ani susțin instaurarea unui regim totalitar fără alegeri regulate în România”, Presshub, 08.10.2024, https://www.presshub.ro/analiza-globsec-41-dintre-tinerii-intre-18-si-34-de-ani-sustin-instaurarea-unui-regim-totalitar-fara-alegeri-regulate-in-romania-348664/, accesat în data de 14.07.2025.
[3] Nicolae Bian, „EXCLUSIV SONDAJ Cine sunt alegătorii AUR? 60% au liceu sau postliceala, 30% sub liceu / 40% angajați, 32% fără ocupație/ 80% împotriva certificatului verde la locul de muncă și 65% împotriva vaccinării”, G4Media, 08.02.2022, https://www.g4media.ro/exclusiv-sondaj-cine-sunt-alegatorii-aur.html, accesat în data de 14.07.2025.
[4] David Leonard Bularca, Laurențiu Ungureanu, „EXCLUSIV Un sondaj naţional arată că AUR ar lua cele mai multe voturi de la tinerii între 18-35 de ani «dacă alegerile au loc duminica viitoare»”, HotNews, 23.03.2024, https://hotnews.ro/exclusiv-un-sondaj-national-arata-ca-aur-ar-lua-cele-mai-multe-voturi-de-la-tinerii-ntre-18-35-de-ani-daca-alegerile-au-loc-duminica-viitoare-10461, accesat în data de 14.07.2025.
[5] Mihnea Lazăr, „Sondaj INSCOP: Votanții AUR și tinerii sub 30 de ani sunt categoriile de populație cu cea mai mare încredere în Rusia”, Digi 24, 23.06.2025, https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/sondaj-inscop-votantii-aur-si-tinerii-sub-30-de-ani-sunt-categoriile-de-populatie-cu-cea-mai-mare-incredere-in-rusia-3295681, accesat în data de 14.07.2025.
[6] Alexandru Mihăescu, „Sondaj Inscop: partidul extremist AUR conduce detașat cu peste 40%, PSD a căzut pe locul trei după PNL. Partidele conduse de George Simion și Ilie Bolojan au cele mai mari creșteri în comparație cu alegerile parlamentare din 2024”, G4Media, 07.07.2025, https://www.g4media.ro/sondaj-inscop-aur-conduce-detasat-cu-peste-40-psd-a-cazut-pe-locul-trei-dupa-pnl.html, accesat în data de 14.07.2025.